San Patrizio e il dopo-referendum

 

Pochi giorni fa è stato San Patrizio (17 marzo)

Nel 1985 mi trovavo York, PA per lavoro. Era il 17 marzo era domenica e mi recai a Washington per trovare Luigi Mettica ed un suo amico che risiedevano temporaneamente lì. Ci recammo anche a messa. Quel giorno in giro per la città e soprattutto presso e dentro la chiesa, si vedevano persone che indossavano capi di vestiario verdi: giacche, maglie o anche solo una cravatta, ma c'erano signore in tailleur verde! Erano per lo più persone di origine irlandese. San Patrizio è un loro patrono.

L'Irlanda, è una nazione che mi sta molto simpatica, pur non essendoci, purtroppo, mai stato. Mi sta simpatica perché in barba a tutti i discorsi sull'occidente, sul colonialismo, terzomondismo, ecc... la violenza dei colonialisti si è abbattuta anche e spesso prima, contro altri “occidentali” e l'Irlanda è stata una delle tante vittime del colonialismo inglese. Il verde era diventato un simbolo del desiderio di liberarsi dal giogo inglese ed un emblema della propria identità.

Mi piace molto anche la musica irlandese, forse perché ha delle strutture melodiche che si adattano bene alle sinapsi del mio cervello e non nego che mi sarebbe piaciutotrovarmi qui.

Però fino a che punto il cattolicesimo degli irlandesi non diventava un fattore identitario in contrapposizione al protestantesimo degli invasori inglesi? La loro fede cristiana, era la fede in Gesù o era una forma di religione “alla Durkheim” cioè un fatto sociale dove una certa “popolazione” crea i suoi miti e riti per identificare se stessa in opposizione ad altri?

In quel momento mi è venuta una ispirazione. Immaginando San Patrizio in paradiso, con altro concetto di tempo, ove si fanno salti storici, e immaginandolo sacerdote, com'era in vita, ma con il rituale attuale, lui stesso il giorno di San Patrizio non si sarebbe vestito di verde, ma di viola, perché quello è il colore liturgico del 17 marzo. Intuizione geniale: Gli abiti liturgici rappresentano un'appartenenza più grande di quella del “gruppo” con i suoi pur validi miti fondativi e riti che li evocano.

Che cosa ha che fare questo con il referendum? Purtroppo, sia vinca il NO, sia vinca il SI come pare più probabile, la frittata è fatta. In tutto il mondo, anche a causa degli algoritmi dei social, si va verso una radicalizzazione estrema delle posizioni. In Italia questa campagna referendaria, ha dato una spinta molto pesante verso la polarizzazione. Personalmente conosco persone degnissime che voteranno NO e altre SI.

 E' necessario trovare “abiti liturgici” che indichino un'appartenenza più grande e che facciano fare un salto oltre questi opposti steccati.

 

 

 

In buona compagnia! (ma non per quanto riguarda la dieta!)

Altro post correlato al tema del prossimo referendum (qui uno, qui l'altro)

Post molto lungo che mi è costato un certo lavoro.

Come avevo già accennato qui, ma parlando di un'altra modifica che a me pare necessaria, anni fa mi sarebbe piaciuto scrivere “La costituzione vista da un Hacker”. Non ho avuto tempo. Però mi sono accorto di essere in buona compagnia perché uno dei massimi matematici del XX secolo, Kurt Gödel, quando aveva dovuto sostenere l'esame per avere la cittadinanza statunitense, aveva detto di aver scoperto una “falla” nella costituzione che avrebbe permesso di trasformare gli USA in una dittatura fascista. I giudici non hanno chiesto, nè lui ha spiegato in che cosa consistesse questa vulnerabilità, né l'ha spiegato in seguito. Sono state fatte varie ipotesi sulla “Falla di Gödel”, tema venuto nuovamente a galla con l'elezione di Trump.

Premetto che non mi reputo all'altezza matematico-filosofica di Gödel, ma mi reputo meno fesso di lui nel rapporto con il cibo, siccome morì d'inedia per paura di essere avvelenato.

Volevo capire se qualcuno dei padri costituenti fosse stato un matematico. Andare a vedere la biografia di ognuno era un lavoro un po' lungo. Ho pensato di farmi aiutare dall'Intelligenza Artificiale, ma è stato anche peggio. Lasciamo perdere, perchè ci sarebbe da fare un post solo su quello. Ho trovato un certo Antonio Pignedoli, la cui cultura matematica era più legata alla meccanica razionale, alle applicazioni nella fisica, che agli studi successivi a Russel, alla logica e ai fondamenti della matematica stessa. Siamo del 1946/48 e, se anche vi fossero stati altri matematici che mi sono sfuggiti nell'elenco, probabilmente avrebbero avuto tutti in background più fisico-matematico che matematico-logico-filosofico.

Tornando a me, le “vulnerabilità” nel sistema “costituzione italiana” in cui l'Hacker può entrare a fare pasticci, sono spesso dovute alla presenza di asimmetrie di dettagli, su certi argomenti. Punti in cui la Costituzione traccia solo principi  fondamentali ed altri in cui arriva a dettagliare forme operative. L'esempio tipico è il referendum abrogativo (Lo so non è questo il caso!). E' stato deciso nel dettato costituzionale il numero di firme necessarie. Ma a quei tempi non solo non esisteva internet, ma non esisteva neanche la TV per diffondere le notizie. Poi per la firma autenticata occorreva andare negli uffici municipali oppure ai banchetti dei promotori muniti di notaio. Oggi basta SPID o CIE per l'autenticazione. Orbene è facile raccogliere 500.000 firme senza creare una tensione nel paese (come ai tempi del primo referendum abrogativo nel 1974) e lasciare una grossa percentuale di indifferenti. Ora i contrari all'abrogazione per “appropriarsi” del voto degli indifferenti si astengono dal voto, cosicché lo schieramento, a parte percentuali ridicole, è tra chi va a votare per l'abrogazione e chi, favorevole al mantenimento, non si reca alla urne. Questo però rende il voto palese, in contrasto con l'art. 48 sulla segretezza del voto.

Torniamo a questo referendum (senza quorum) e al ragionamento dell'hacker .

L'hacker vede nello sbilanciamento “dettagli espliciti” e “genericità” dei punti di vulnerabilità in cui fare pasticci.

In questo caso, solo per fare un esempio, vediamo che gli articoli così modificati definiscono abbastanza bene come formare la lista dei togati da sorteggiare, ma lasciano nel generico (cioè a leggi successive) la formazione della lista da cui sorteggiare la componente “laica”. Quanto sarà lunga lista da cui sorteggiare i “laici” e con che criterio sarà formata? Non si dice, si lascia a leggi successive. Questa andare con uno zoccolo ed una ciabatta, aumenta le probabilità di inciampi ee cadute rovinose nel cammino. 

Il sistema giudiziario italiano è perfettibile? SI. Il codice del software con cui lo si vuole migliorare è scritto a prova di hacker ? NO

Alcune frasi fatte che non sopporto

Torno a scrivere un intervento su cose facete. In qualche modo mi ricollego allo zio Franco: anche lui amava certe pignolerie ed aveva idiosincrasie lessicali. Condivido con lui anche un certo piacere nel beccare refusi ed imprecisioni. Penso di aver preso da lui in questo, ma mentre lui era animato da una certa vis polemica, io negli errori trovo un certa forma di gusto estetico come scrissi in questo mio libro di memorie.  Vengo al dunque con un elenco di frasi che non sopporto: 

Frase fatta #1: Stonato come una campana. 

La campana di per se non è stonata. La frase vera è "Stonato come una campana rotta".

Frase fatta #2: Pieno di buchi come una groviera. (detto per lo più in senso figurato).

 In realtà il formaggio svizzero pieno di buchi è l' Emmentaler DOP. La groviera, Gruyère DOP, non ha buchi se non pochi occhi e non sempre. Altri formaggi hanno buchi come il Pannerone di Lodi, ma il formaggio dei buchi è l'Emmentaler 

 Frase fatta #3: Una certezza matematica come 2+2=4. 

Non voglio fare il sofista dicendo che prima bisognava definire l'insieme su cui si definisce l'operazione somma, perchè se fosse in una classe di resto modulo 3, per dire, non sarebbe vero. 

Non arrivo a quanto dice Reuben Hersh nel suo pesantissimo libro.  Sostiene che nella storia il concetto stesso di 2 e di 4 è mutato nel tempo in varie civiltà (il 2 e 4 di Diofanto non erano quelli di Cauchy!) .

 Sono molto più terra terra. Rimaniamo nell'insieme dei numeri naturali. Se prendi due mele e le metti in una cesta e poi altre due mele e le metti nella stessa cesta, puoi contare quante mele hai. Quella non è una certezza matematica, è una evidenza concreta che puoi verificare. La certezza matematica è quando ad un numero indicato dalla cifra 1 seguito da due miliardi di  9 ci aggiungi 2 sarà uguale ad un 2 seguito da un miliardo novecentonovantanove milioni novecentonovantanovemila novecentonovanatanove zeri e un 1. Questa è una certezza matematica perchè non potrai mai contare fisicamente tanti "oggetti fisici"  - non ne avrai, se ne avessi non ne avresti il tempo per farlo e comunque perderesti il filo dopo un po' - ma dovrai fidarti di un processo di induzione.

PS: Come illustrazione del post ho chiesto a Gemini vorrei un' immagine che rapprenta un'addizione: due campane + due campane = quattro campane Quello dell'immagine è il risultato  

Considerazioni in attesa del Referendum

 

In questo periodo ho cercato di informarmi il più possibile per quanto concerne il prossimo referendum. 

Una cosa che mi ha lasciato perplesso è che molti sostenitori del SI non entrano nel merito dei meccanismi delle modifiche previste (per ora non ne discuto qui) ma vedono nella riforma l'occasione per un “dispetto” da fare ai magistrati, che disprezzano collettivamente. La cosa mi ricorda un po' il luogo comune esposto in figura. 

Avendo una moglie insegnante so benissimo che le ore di lavoro non sono solo le 18 di presenza in aula, che a luglio ci sono gli esami di maturità, che le scuole cominciano a settembre precedute da esami di riparazione e quindi i tre mesi dove sono? Ma tant'è. Nei confronti dei magistrati sentiamo “mutatis mutandis” gli stessi pregiudizi di altri cittadini contro una categoria. La cosa mi lascia piuttosto amareggiato, anche per le persone che fanno questi discorsi.

Tra tutte le varie diatribe, una mi è parsa interessante, sebbene verta su un argomento che a me non interessa per nulla, vale a dire La separazione delle carriere, soprattutto perchè:

Il tema del referendum non è quello, ma lo “spezzatino del CSM”.

 Comunque un articolo su “Il Foglio”di Ermes Antonucci (qui il link su facebook) racconta che al tempo dell'Unità d'Italia le carriere erano separate e furono "unite" nel 1941 - quindi sotto il fascismo, ministro un certo Dino Grandi. 

Un contro-articolo di Roberta Covelli entra nei dettagli per spiegare la superficialità dei tale articolo.

Non ho i dati per giudicare né l'uno né l'altro, non avendo un dottorato di ricerca in storia contemporanea.

Per fare le mie considerazioni uso semplicemente qualche nozione di aritmetica elementare (ma forse ora queste cose si studiano alle medie) e un po' di storia da manuale da liceo integrato da qualche lettura e ricerca personale.

Diamo per scontato la verità del primo asserto.

Aritmetica: parlando del fascismo si dice “ventennio” perché durò dal 28 ottobre 1922 al 25 luglio 1943. Approssimativamente vent'anni. Essendo "unificate" nel 1941, ne conseque che nel ventennio, 18 con la separazione delle carriere e due senza. Direi che il fascismo è stato un perioo con separazione delle carriere!

Storia: In quei 18 anni, con la separazione delle carriere, abbiamo avuto:

• Pene ridicole per gli assassini di Matteotti.
• L'impunità per l'assassinio di don Minzoni.
• Impunità per gli autori della strage di Torino del 18 dicembre 1922.
• Sentenze di confino per oppositori ideologici.

e si potrebbe ancora continuare.

Boh, non credo che la separazione delle carriere sia utile per una giustizia più equa! Probabilmente il problema è un'altro!

Davanti al Re - mia ultima lettura

 

Comprai questo libro parecchio tempo fa, andando a sentire la presentazione con la presenza dell'autore e ovviamente facendoglielo firmare. Iniziai a leggerlo, ma lo piantai li. Dopo un po' lo ripresi da capo usando la tecnica simile a quella che descrivo qui, essendo per certi versi un testo con una struttura analoga. Uno spicchio al giorno: Introduzione, 28 capitoli, postfazione. Un mese di lettura.

Che dire? Il mio giudizio coincide con certe frasi contenute della postfazione scritta da Mons. Camisasca, di cui riporto alcune frasi .

Vincent (l'autore) è un uomo di frontiera. Avendo sperimentato in sé stesso molte frontiere dell'umano, è calamitato dalle vite di frontiera: i malati fisici e psichici, gli abbandonati, coloro che sono nelle tenebre o nella luce misteriosa della vita che si spegne […] È sempre affascinante ascoltare questo prete anche perché non sai mai dove lui ti condurrà, su quali strade verrai portato Egli non corre certo il rischio del discorso banale e neppure è preoccupato di risualtare gradito. […] Non si perde tempo ad ascoltarlo.

Lettura consigliata, con la tecnica di uno spicchio al giorno .

A.A.A. Sviluppatore Software offresi come consulente ai politici! 😄

Propongo alla classe politica, di prendere qualche sviluppatore software come consulente.

Non ricordo esattamente la data, ma tra poco sarà il 50esimo anniversario del mio primo programma per computer. Infatti il corso universitario di Teoria e Applicazione delle Macchine Calcolatrici, iniziava nel secondo semestre, pur essendo un corso “annuale” come estensione del programma e “peso” nel calcolo del punteggio finale.

In questo periodo sento spesso dei politici lamentarsi che i magistrati fanno diversamente da quello che loro si sarebbero aspettati. Ebbene, sono circa 50 anni che sento ripetere la frase “Non prendertela con il computer, sei tu che non hai scritto bene il codice!”

Sì, proprio il codice. Lo stesso termine usato per indicare quello delle leggi che scrivono il politici. Ogni riga di codice, si chiamava statement. Un programma per computer non è altro che una sequenza di istruzioni condizionate da qualche cos'altro, scritte in modo incontrovertibile. Forse anche i politci, se vogliono ottenere certi risultati dovrebbero imparare a scrivere il codice!

Il mio discorso sul perché gli sviluppatori software debbano aiutare i politici non si ferma qui.

A quei tempi scrivere il codice, e anche capire il codice scritto da altri, non era una cosa semplice. Ricordo i vari linguaggi Assembler, assolutamente criptici, ma anche il Fortran IV non scherzava. Poi il C (senza # e senza ++) dava la possibilità di fare cose molto strambe, e il COBOL era un linguaggio noioso per applicazioni noiose.

Con il passar del tempo (a parte un breve lavoro sui microprocessori) l'Assembler è scomparso dal mio orizzonte, il Fortran IV è diventato Fortran 77 (con la struttura if – then – else e le variabili non limitate a 6 caratteri!) e poi la programmazione ad oggetti e i vari “Visual” e l'utilizzo di sistemi di sviluppo con interfacce grafiche come LabVIEW, Simulink & Stateflow ….

Insieme al semplificarsi dell'interfacciamento “semantico” al computer, si ampliava il campo dell'utilizzo, cioè si facevano applicazioni anche per intervenire in contesti che presentavano maggiore complessità. Le applicazioni sperimentali sugli ADAS (Advanced Driver Assistance Systems) presentano una casistica di scenari possibili ben più complessa del sistema che gestisce una biblioteca di consultazione testi!

Le fasi di test, hanno acquisito sempre più un peso preponderante rispetto alla fase di codifica. E per le fasi di test occorre prevedere degli scenari. Ecco dunque l'utilità che gli sviluppatori software potrebbero dare ai politici.

So benissimo che i politici hanno i loro think tank, le loro fondazione che li supportano in questo. Ma queste entità ragionano sullo scenario di lungo termine, su trand internazionali. Sono quasi ai confini con la fantascienza. Per loro Aquila non captat muscam. Invece occorre scendere nei dettagli. Non sto a dire delle polemiche sulla casa nel bosco in cui alcuni politici accusavano i giudici di applicare le leggi vigenti, o sulla legge 114/2024 che permette ai delinquenti di fuggire e nascondere le prove, o la faccenda dei dazi sui pacchi cinesi che invece di atterrare in Italia atterrano in nazioni vicine, prive di dazio e arrivano in camion, quindi senza pagare dazio, impoverendo gli scali aereoportuali italiani. Procedo oltre, altrimenti sembra che ce l'abbia solo con questo governo.

 Anche il famoso 110% è stata una idea corretta, ma implementata male. Non ci voleva molto a capire che tanto denaro stanziato in un periodo così breve avrebbe, come primo impatto, fatto scarseggiare le risorse legate al materiale edilizio, aumentando il loro prezzo fino al triplo in certi casi, e quindi riducendo già solo per questo gli effetti dell'investimento pubblico. Non mi dilungo su altri errori, ma modo di implementarla che avevo sentito proporre da Maurizio Pallante era molto meno costoso per l'erario ed essendo molto più protratto nel tempo, si sarebbe dimostrato più efficace. Eppure Pallante non è un softwarista!

Auto elettriche

 Ogni tanto seguo qualche dotta disputa sul tema dell'auto elettrica. Non perchè mi senta come l'Azzeccagarbugli manzoniano, ma perchè vorrei sapere se un'eventuale ultima auto della mia vita sarà elettrica. Per ora abbiamo (condivido il parco auto con la moglie!) un'ibrida (mi trovo benissimo!) ed una vecchia city-car a benzina. Quest'ultima ha superato i vent'anni ed inizia a dare segni di declino. Sarebbe, senza urgenza, il caso di sostituirla. 

Seguo Linkedin e seguivo Facebook sul tema. Facebook è fatto per sfogare istinti beluini. Il profilo con un nome di fantasia, foto di un'auto o un pupazzo al posto della propria, nessun luogo, nessun lavoro e nessuna scuola da mostrare e poi volgari insulti negli interventi: OK, ognuno si sofoga come puoi. Ma su linkedin dove il nome è presumibilmente vero e accanto compare sempre il nome della ditta/professione... be' il contesto speravo che portasse automaticamente alla moderazione. Invece sul tema delle auto elettriche ci sono interventi da parte dei fautori del termico di una rabbia, violenza, volgarità apparentemente inspiegabili. Forse siamo eredi di D'Annunzio (l'auto è femmina!) o di Marinetti e del futurismo. Forse il rombo del motore è associato al ruggito del leone a sua volta associato alla forza virile o smuove gli stessi archetipi junghiani che hanno ispirato a Foscolo il verso "lo spirto guerrier c'entro mi rugge". Lavoro per gli psicanalisti 

Invece ho scoperto un problema reale che nessuno ha ancora mai esternato. Quando ero al Centro Ricerche FIAT c'era una vecchia cinquecento (esternamente) dentro con motore elettrico ed una persona (non dico chi è!) dice che quando la usava su strada si divertiva al semaforo scattare col verde lasciando metri indietro tutte gli altri vericoli. Anch'io con la mia ibrida, quando sono il primo in coda al semaforo mi accorgo che con la partenza in elettrico vedo il verde e sono già in mezzo all'incrocio. Questo potrebbe essere anche un vantaggio. Le code di auto ferme ai semafori si smaltirebbero prima. Quante volte in coda al semaforo vediamo il verde ma iniziamo a muoverci in avanti quando è già rosso e dobbiamo aspettare il nuovo verde!!! 

Però l'inerzia di moto del termico ha generato un certo effetto Peltzman per cui "se passo col giallo o è appena diventato rosso... ce la posso ancora fare" Se aumenteranno i veicoli elettrici in circolazione, la probabilità di incidenti in questo contesto aumeterà.

Ecco un altro argomento per il fautori del termico: I Cinesi limiteranno la vostra libertà costringendovi a rispettare il codice della strada! 😂

Recupero di una citazione con AI

 Ricordo che mio figlio nella tesi non ricordava bene il riferimento all' effetto Central Park (di New York) cioè al fatto che il valore degli immobili vicini al parco ha avuto un incremento di valore che ha fatto recuperare il costo di lasciare un'area non edificabile. Grazie all'intelligenza artificiale, ma non facendo una sola domanda, e facendo ulteriori ricerche suggerite dai tool, è riuscito a risalire ai dettagli che gli servivano. 

Invece volevo vedere la reazione di vari tool alla richiesta di risalire ad un'unica citazione puntuale. Avevo letto una recensione di "Sul margine selvaggio del dolore" di Francis Weller (libro che non penso di leggere) e mi aveva colpito una frase del libro. (nel riquadro) Ho interrogato diversi tool per avere chiarimenti

Gemini: rispode senza esitare James Hillman, celebre psicologo analitico e filosofo statunitense, esponente di spicco della cosiddetta psicologia archetipica. Questa frase è tratta da una delle sue opere più famose e influenti: Il codice dell'anima

 chatGPT: non trova nel database nessuna corrispondenza esatta. È possibile che si tratti di una parafrasi libera o adattamento di un’idea espressa da qualche pensatore critico verso l’idea di progresso nella modernità, oppure di una citazione da un testo recente (saggio, blog, corso) di cui non è disponibile un’indicizzazione ampia online Elenca anche come autori probabili Nietzsche, Freud, Ortega y Gasset 

Qwen : lunga ricerca. Ci ha messo molto tempo e, cosa che apprezzo, tracciava i tentativi fatti. Giunge alle conclusioni analoghe a chatGPT ma come probabili autori suggerisce Simone Weil, Carlo Carretto, David Maria Turoldo o Romano Guardini

Claude immediadamente risponde Hermann Hesse 

Deepseek: risponde Nicolás Gómez Dávila e la cosa mi ha lasciato piacevolmente sorpreso. Avevo letto qualcosa di suo: tutto ciò che potrebbe essere detto a sfavore del "progresso" lui l'avrebbe senz'altro scritto in qualche suo aforisma. Algoritmo statistico (ah! ah!)

Copilot: ritorna con James Hillman.

La maggiornaza vince, quindi magari Francis Weller avrà copiato da lui. Comunque non ho voglia di leggermi James Hillman per capire se l'IA ha detto giusto!

 

Stesse domande, altro prodotto : GROK

 Le stesse domande ad un altro tool di Intelligenza artificiale.

Solita premessa: per un benchmark serio avrei dovuto comportarmi diversamente. Fare le stesse domande a prodotti diversi in tempi diversi non ha molto senso. L'intelligenza artificiale si nutre di dati in continua evoluzione per cui a distanza di giorni le sue risposte possono essere diverse.

Solita richiesta di dimostrare che un numero pari maggiore di 2 è sempre la somma di (almeno) una coppia di numeri primi. Anche qui non cade nel tranello di fare una dimostrazione, riconosce la congettura di Goldbach e risponde con un'abbondanza di citazioni per informarmi sui tentativi di dimostrazione.

Cose in comune tra Donald Trump e Mike Bongiorno. A differenza delle altri prodotti, non dice che entrambi hanno presentato in TV dei giochi a premi. Si dilunga con analogie sul linguaggio di basso registro e sulla popolarità i rispettivamente in USA e Italia. Ma fa esempi di analogie di linguaggio abbastranza strane, che obiettivamente non ho capito.

Analogia tra JD Vance e Cagliuso. Il poveraccio che diventa importante. Ma a differenza di altri che hanno risolto l'indovinello, concentrandosi sull'ingratitudine, Cagliuso verso il gatto e JD Vance verso le classi più povere, qui parte con un'analogia tra il "gatto magico" e Peter Thiel, che ha fatto in modo che Vance arrivasse alla (vice)presidenza degli USA. Cito:

Thiel lo finanzia pesantemente, lo mette nel venture capital, lo aiuta a entrare in politica, lo candida, lo porta alla vicepresidenza.
Molti dicono: senza i soldi, i contatti, le spin e la protezione di Thiel, JD Vance sarebbe rimasto un ex-marine con un libro semi-sconosciuto e qualche polemica su Twitter. [...] senza il suo "gatto con gli stivali" (Peter Thiel) non avrebbe mai fatto la carriera assurda che ha fatto.
La gatta/Thiel ha creato il marchese/vicepresidente dal nulla, con un mix di astuzia, relazioni, marketing e un po' di... imbrogli narrativi.

Per quanto riguarda il numero delle ragazze che vengono da Lyon e il nome del barone tedesco al servizio dei Savoia, ha "digerito" il Nigra e le indovina.

Compilation alcoolica

 Un po' di tempo fa mi ero fatto un CD con compilation di brani musicali in qualche modo legati alle bevande alcoliche - 

Una delle peculiarità di qusto CD è che usava diverse lingue:

Italiano, inglese, francese, tedesco, russo e piemontese

La compilation apre con un omaggio a una somma interprete, purtroppo morta giovane anche a causa del suo rapporto con l'alcool - Il brano non ha nulla a che fare con l'alcool, ma mi piace moltissimo e mi ricoda Janis Joplin  in Inglese

WHISKY - Celebre sigla del Tenente Sheridan, cantata da tal Sergio Leonardi - in Italiano

Bacco - di Fratello Metallo  in Italiano

Maria Gioana - Canzone che conoscevo fin da bambino e mi divertiva molto immaginare quel funerale con il prete e necrofori ubriachi e tutto quello che racconta. Ma non ho trovato nessuna versione di come me la immaginavo cantata, cioè una canzone da lavoro durante le vendemmie (io nel 1977 ho ancora portato la brenta!) Ovviamente le piccole variazioni di versione sono molte. in Lingua Piemontese

In Taberna Quando Sumus - In latino!

 

Sempre in latino Istu vinum bonum vinum vinum generosu

 

Trink, Trink, Brüderlein trink! in tedesco - abbastanza facile fare il tema con la fisarmonica

Мама, я не могу больше пить ovviamente, visti i caratteri è in russo. (Mamma io non posso più bere)

Libiamo - dalla Taviata di Verdi  e non poteva mancare un classico ! - in Italiano

Mamma quel vino è generoso - dalla Cavalleria rusticana di Mascagni. Anche se il brano e lungo e il vino è solo l'incipit, però sempre nella stessa opera c'è anche questo brano  in Italiano entrambi

 

E questo brano di tal Corteccia che ci riporta in un rinascimento che sognava l'età classica  in Italiano

Sempre ispirata al periodo rinascimentale, la versione di Branduardi del Trionfo di Bacco e Arianna di Lorenzo il Magnifico Mi piace molto questo brano apparentemente sdocinato e poi nel "di doman non c'è certezza" viene cantato in modo che esprime veramente tristezza e amarezza  in Italiano

Sempre nella musica di alto livello Come, let us drink. di Henry Purcell, questa volta in inglese

 

Di infimo livello invece c'è questo    in Italiano (ignoro come abbia fatto ad essere un successo negli anni '60)  Sempre nella musica senza pretese, solo per divertire un po' questo ovviamente in italiano, però l'arrangiamento è carino considerato il periodo.

 

Giorgio Gaber offre Trani a Gogo        e poi Barbera e Champagne - in Italiano  

 

 La Francia, terra dei migliori vini doveva pur avere una canzone in francese! Ho messo questa Chanson à boire

 

 

COBOL, James Joyce, David Graeber e il "maròcc"

 Facendo pulizia ho trovato un listato ancora fatto dalle famose stampanti a 132 colonne di cui se ne parla anche in questo mio libro di memorie informatiche

Ho notato che era un listato COBOL e si è scatenato in me uno stream of consciousness degno di James Joyce. Evito di riportarlo perchè non ho sicuramente la tecnica narrativa del grande letterato, ma soprattutto perchè non voglio evocare uno tra i periodi più tristi della mia vita. A parte la "bruttezza" della programmazione in questo linguaggio, in quel periodo era come se si fossero chiusi  tutti gli spiragli che si erano aperti nel 1979 e la mia vita si prospettava come un tunnel cieco. Ma chiudo lo stream of consciousness perchè i pensieri evocati sono veramente brutti.

Poi, osservando bene il listato, nel riquadro rosso vedo la scritta PDP-11, computer mitico, in cui io non ho praticamente mai programmato in COBOL ( il computer del triste periodo era l' HP3000)

 Poi ho letto bene il nome del programma (riquadro viola) e ho letto Yatzee. Ritornato in mente lo scenario !! Quel programma non era mio e non so perchè il suo autore mi avesse "regalato" il sorgente, forse perchè leggendolo, mi rendessi conto di quanto lui era bravo. Ricordo il contesto operativo in cui sono stato. Sono finito a "lavorare" lì (più avanti si capirà perchè lavorare è tra apici) due volte nel mio percorso lavorativo, a distanza di circa 10 anni. In entrambi i casi l'impressione è stata pessima! Esattamente il contrario di come dovrebbe essere un luogo di sviluppo software. Dov'era? non importa, come dico nel mio commento sui Promessi Sposi per manager, <Comunque sia, ormai non è un problema: al posto di quell'azienda, oggi ci sono signorili alloggi residenziali.>

Qui David Graeber avrebbe avuto molto materiale per il suo testo  Bullshit Jobs . Quel signore che mi ha dato quel listato faceva del "maròcc". Mai saputo se nell'usare quel nome i vecchi operai piemontesi avessero qualche riferimento con il Marocco. Non so perchè nel gergo si usasse quel termine per indicare un fatto ben preciso: quando un operaio specializzato, un tecnico, usa degli strumenti dell'azienda per delle attività proprie. 

Esempio tipico: un torinitore si porta un suo particolare da lavorare sul tornio della ditta. Solitamente i "padroni" se il tecnico era un barbìs e non esagerava, e i lavoretti erano personali non conocorrenziali, chiudeva un occhio. Se invece faceva concorrenza, esagerava o c'erano altre conflittualità in corso, allora l'accusa di "fé 'd maròcc" diventava l'occasione per fare causa di licenziamento. Ebbene, quel tale, annoiato di non poter fare muovere le meningi, si era fatto quel programma in COBOL che simulava il gioco con il lancio di cinque dadi. Ovviamente tutto finiva lì, non lo "vendeva" perchè il PDP-11 non era certo un PC o smartphone su cui girano videogiochi. "Scarica l'app" non si usava ancora!